Condono edilizio? Meglio ripristinare l’Ici
Il Governo ha approvato una manovra correttiva dei conti pubblici che non prevede, come si era in precedenza previsto, un condono edilizio, ma il cosiddetto accertamento sulle case fantasma che, pur tuttavia, secondo Legambiente è addirittura peggio del condono visto che si vanno a “premiare” in maniera indiscriminata quelle case che sono state costruite o ampliate in maniera illegale. Ma come mai l’accertamento sulle case fantasma è peggio del condono edilizio?
Ebbene, la risposta ce la fornisce il presidente di Legambiente, Cogliati Dezza, che al riguardo ha sottolineato come almeno con il condono edilizio di norma vengano definite le aree vincolate mentre così si va a legittimare senza alcun tipo di vincolo tutto quello che, illegalmente, è esistente.
Se proprio il Governo, quindi, voleva far cassa, allora sarebbe stato meglio ripristinare l’imposta comunale sugli immobili (Ici) per le prime case. Questo perché l’Italia è un Paese fragile dal punto di vista geologico, e queste sanatorie chiaramente non fanno altro che creare un danno enorme ed allentare la sicurezza dei cittadini sul territorio. Inoltre, Legambiente ha colto l’occasione per ricordare come storicamente nel nostro Paese in concomitanza di un annuncio di sanatoria edilizia/immobiliare è seguito sempre un boom di case abusive.
Immagine tratta da: icicalcolo.it
Fonte | Legambiente
Lun 31/05/2010 da Filadelfo
